A continuación se recoge una entrevista realizada por la OMC:
Pregunta- Usted es neumólogo. ¿Qué le llevó a impulsar hace 25 años Sanitaria 2000?
Respuesta- Desde hacía tiempo me había interesado por la comunicación, colaborando en varias publicaciones. Fui director por ejemplo del área de Sanidad de la revista que edita Muface, y también coordinador científico de la revista Profesión Clínica Médica. Siempre he visto la comunicación como una vía no solo para transmitir los hechos, sino también como palanca de transformación. Me parece apasionante poner en valor la profesión médica y mi especialidad, la Neumología, más allá incluso de la llamada comunicación científica, también desde un punto de vista social y de la política sanitaria.
P-¿Cuál es su diagnóstico como médico sobre la comunicación sanitaria en nuestro país?
R- Todo es mejorable, lógicamente, y quienes trabajamos en este entorno, como también lo hacéis en Médicos y Pacientes, tenemos que convivir diariamente con el rigor y la honestidad, dos herramientas fundamentales cuando se habla de las profesiones sanitarias, y que debemos exigir igualmente al periodismo sanitario.
P- Ante el actual contexto de desinformación, bulos e infoxicación ¿Cuáles son las claves para que la información contrastada y veraz prevalezca sobre las fake news?
R- La clave creo que está en las fuentes informativas; si se le da voz al médico, al profesional de la salud, vamos a encontrar en la inmensa mayoría de los casos una información contrastada desde el punto de vista científico, y respaldada por el peso del conocimiento. La formación que tiene el médico es, además de extensa en años formativos, muy rica en matices deontológicos y en humanización, porque hablamos de personas con una gran vocación de servicio público, con el paciente y con el sistema sanitario.
«La desinformación es un riesgo siempre, en cualquier aspecto de la sociedad en la que vivimos, pero lógicamente el sector de la salud es especialmente sensible a estas brechas de desinformación»
P- ¿La desinformación es un riesgo para la profesión médica y la salud de los ciudadanos?
R- La desinformación es un riesgo siempre, en cualquier aspecto de la sociedad en la que vivimos, pero lógicamente el sector de la salud es especialmente sensible a estas brechas de desinformación. La salud debe estar rodeada de certezas científicas en cualquier caso, y también de un tamiz que sirva para filtrar intereses que no siempre van encaminados a mejorarla.
